Dyskusja pliku:Russula emetica1.JPG
Najnowszy komentarz napisał 18 lat temu Szumyk w wątku Gołąbek wymiotny / 00:16, 25 paź 2005 (CEST)
Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Gołąbek wymiotny / 00:16, 25 paź 2005 (CEST)
edytuj- Autor: Piotr_J
- Uwagi: licencja OK (GFDL), użycie: Gołąbek
- Koniec głosowania: 15 listopada 00:12
- Uzasadnienie: Kolorystyka jak z bajki a zarazem niezwykle naturalna. Proponuję podgląd pełnoekranowy w celu wyłapania wszystkich szczegółow. Chciałbym poznać opinie znawców tematu.
- Głosy za:
- VindicatoR ۞ 00:51, 25 paź 2005 (CEST), intrygująca szyszka ;)
- Wulfstan 12:54, 25 paź 2005 (CEST) Gdyby tej szyszki nie było, to niemalże by jej brakowało.
- JOJO 06:38, 26 paź 2005 (CEST)
- Blueshade 11:43, 26 paź 2005 (CEST)
- Brosen Moja dyskusja 09:10, 27 paź 2005 (CEST)
- Krakers 18:47, 28 paź 2005 (CEST) ładne zdjęcie, dobra kompozycja, szyszka tylko upiększa kadr.
Bez szyszki za, a z szyszką przeciw, gdzie miałem umieścić głos? ;P--Nowis 20:08, 28 paź 2005 (CEST)- Cukier i wobec tylu powyższych już chyba odrzuconych Przykuta 01:27, 29 paź 2005 (CEST)
- Eteru 20:54, 29 paź 2005 (CEST)
- Basik07 10:07, 31 paź 2005 (CET) Ta szyszka daje wyobrażenie o wielkości gołąbka i jak najbardziej pasuje mi do tego zdjęcia - gdyby ktoś chciał ją usunąć to na nowa wersję zdecydowanie głosuję przeciw.
- tsca ✉ 23:57, 6 lis 2005 (CET)
- Szumyk ✉ 15:14, 7 lis 2005 (CET)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
- Moim zdaniem temat zdjęcia to przez tą szyszkę się 'rozmywa'. A kolorki faktycznie piękne. Borch3kawki 09:38, 25 paź 2005 (CEST)
- Żeby dużo nie pisać to widziałbym to tak. Przepraszam za nieudolność w wymazaniu szyszki :) Borch3kawki 19:56, 28 paź 2005 (CEST)
- Bardzo ładne zdjęcie, ale można mieć wątpliwości co do jego rzeczowości - bo jest to raczej jakaś taka żywa-martwa natura. Może zrobimy z tego wiki-kartkę świąteczną, brakuje tylko bombki? Podoba mi się, ale z podanych powodów wstrzymuję się od głosu. Shaqspeare 12:25, 27 paź 2005 (CEST)
- Grzybki (i to jeszcze wymiotne) na święta? Niezła myśl. ;-) Brosen Moja dyskusja 12:45, 27 paź 2005 (CEST)
- Ta szyszka w drugiej wersji nie jest za dobrze wycięta - kłują w oczy pozostałości po klonowaniu :) --VindicatoR ۞ 20:19, 28 paź 2005 (CEST)
- Bardzo Was przepraszam, ale: 1. Szyszka została wycięta na 'chybcika' i nie było moim zamysłem odtwarzać tła z fotograficzną dokładnośćią :) 2. Ta poprawka nie kandyduje do medalu, została stworzona tylko i wyłącznie na potrzeby dyskusji i miała przedstawić, jak ja bym widział to zdjęcie. Pozdrawiam, Borch3kawki 21:31, 28 paź 2005 (CEST)
- Mam prośbę, zostawmy naturę taką, jaka jest. Bez zbędnego upiększania. Szyszka może służyć np. jako skala porównawcza wysokości grzybka. Dzięki niej widać jaki sam grzybek był malutki. Jeżeli komuś się nie podoba to zdjęcie to niech to skomentuje i odda głos ale proszę bez przerabiania zdjęcia. Każdy krytyczny glos pozwoli mi w przyszłości zrobić lepsze zdjęcie ale nie poprzez komputerowe tricki tylko poprzez dokładne przyjrzenie się kompozycji w momencie robienia zdjęcia. Pozdrowienia. Piotr J 01:19, 29 paź 2005 (CEST)
- Jak sobie życzysz, nie chciałem Cię urazić. Borch3kawki 03:52, 29 paź 2005 (CEST)