Dyskusja pliku:Anemone pulsatilla.jpg
Najnowszy komentarz napisał 7 lat temu Czonek w wątku Kwiat sasanki zwyczajnej
Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Kwiat sasanki zwyczajnej
edytujGłosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 8 czerwca 2017 00:35:21 | Zakończenie: 29 czerwca 2017 00:35:21 |
- Autor: Tournasol7
- Uwagi: licencja: CC BY-SA 4.0, użycie: Sasanka zwyczajna
- Zgłaszający/a: Tournasol Słucham :) 00:35, 8 cze 2017 (CEST)
- Głosy za:
- Tournasol Słucham :) 00:35, 8 cze 2017 (CEST)
- kićor Dajesz! 00:45, 8 cze 2017 (CEST) Jak ja uwielbiam takie foty...
- Anagram16 (dyskusja) 01:48, 8 cze 2017 (CEST)
- Może się nie znam, ale mi się podoba;) Czytelnik Janek (dyskusja) 19:41, 8 cze 2017 (CEST)
- Też uważam, że tło zdjęcia jest takie sobie... Ale fotka
ślicznaładna, dlatego Za. Neonek12 (dyskusja) 21:04, 8 cze 2017 (CEST)- Zdecyduj się - albo śliczna albo taka sobie :) (◕ヮ◕) Kuba (dyskusja) 10:12, 9 cze 2017 (CEST)
- @Kubakocoj Proszę - opis zmieniony :) Neonek12 (dyskusja) 21:19, 10 cze 2017 (CEST)
- Zdecyduj się - albo śliczna albo taka sobie :) (◕ヮ◕) Kuba (dyskusja) 10:12, 9 cze 2017 (CEST)
- AlexKazakhov (Dyskusja) 00:20, 12 cze 2017 (CEST)
- ~Cybularny Napisz coś ✉ 09:26, 12 cze 2017 (CEST)
- Czonek (dyskusja) 00:35, 29 cze 2017 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Zamiast na kwiatka patrzę na swirla (◕ヮ◕) Kuba (dyskusja) 08:02, 8 cze 2017 (CEST)
- Przeciw. Nieostre, rozmazane tło rozprasza, odwraca uwagę od kwiatu. IMnext (dyskusja) 21:30, 8 cze 2017 (CEST)
- A myślałem, że w zdjęciach makro o to chodzi, aby tło było rozmazane (bokeh). Dzięki temu kwiat na pierwszym planie przykuwa uwagę. Problemem jest raczej to, że tutaj tło jest niedostatecznie rozmazane. Tournasol Słucham :) 00:40, 9 cze 2017 (CEST)
- Problem to swirl bokeh, który (które?) odwraca uwagę od głównego motywu. Inną kwestią jest to, o co chodzi w zdjęciach makro i moim zdaniem nie jest to rozmazane tło. Ale to temat na inną dyskusję :) (◕ヮ◕) Kuba (dyskusja) 10:09, 9 cze 2017 (CEST)
- A myślałem, że w zdjęciach makro o to chodzi, aby tło było rozmazane (bokeh). Dzięki temu kwiat na pierwszym planie przykuwa uwagę. Problemem jest raczej to, że tutaj tło jest niedostatecznie rozmazane. Tournasol Słucham :) 00:40, 9 cze 2017 (CEST)
- Dyskusja:
- Zagłosowałbym za gdyby nie dwie wady. Jest za mała głębia ostrości i końce górnych płatków są nieostre. Poza tym jest dość nieprzyjemny bokeh. Co to za model obiektywu?--Jacek Halicki (dyskusja) 08:54, 8 cze 2017 (CEST)
- Tamron 18-270 mm. Tournasol Słucham :) 14:56, 8 cze 2017 (CEST)
- Szkoda, że nie zrobiłeś zdjęcia na krótszej ogniskowej i większej przysłonie. Bokeh i głębia ostrości byłyby lepsze. --Jacek Halicki (dyskusja) 19:34, 8 cze 2017 (CEST)
- Trudno, dałem to zdjęcie na próbę, zachęcony komentarzem z głosowania na QIC. Zdjęcia już raczej nie powtórzę, bo kwiat dawno przekwitł... Tournasol Słucham :) 00:42, 9 cze 2017 (CEST)
- Szkoda, że nie zrobiłeś zdjęcia na krótszej ogniskowej i większej przysłonie. Bokeh i głębia ostrości byłyby lepsze. --Jacek Halicki (dyskusja) 19:34, 8 cze 2017 (CEST)
- Tamron 18-270 mm. Tournasol Słucham :) 14:56, 8 cze 2017 (CEST)