Dyskusja Wikipedii:Strona główna/Archiwum-2019-2 kwartał
 | Tutaj dyskutujemy o stronie głównej. Natomiast…
|
 | Archiwa: do 25.11.2002 | 25.11.2002 – 01.04.2003 | 01.04.2003 – 21.10.2003 | 21.10.2003 – 04.09.2004 | 04.09.2004 – 21.03.2005 | 21.03.2005 – 31.12.2005 | 01.01.2006 – 29.11.2006 | 01.12.2006 – 30.06.2007 | 30.06.2007 – 18.02.2008 | 18.02.2008 – 7.10.2008 | 8.10.2008 – 30.10.2009 | 1.11.2009 – 31.07.2010 | 1.08.2010 – 20.05.2011 | 21.05.2011 – 31.12.2011 | 2012 (I, II, III, IV) | 2013 (I, II, III, IV) | 2014 (I, II, III, IV) | 2015 (I, II, III, IV) | 2016 (I, II, III, IV) | 2017 (I, II, III, IV) | 2018 (I, II, III, IV) | 2019 (I, II, III, IV) | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
Błąd w cytacie z art na medal
Pomiędzy słowami 'wraz Dolnymi Prusami' brakuje spójnika 'z'. Nie wiem czy błąd jest tylko w cytacie na SG, czy może w cytowanym artykule. --CiaPan (dyskusja) 10:01, 10 kwi 2019 (CEST)
Czy wiesz zbyt potoczny
za co Leopold Ružička otrzymał Nobla w 1939 roku?
Tak może pisać popołudniówka, encyklopedii to nie przystoi. Leopold Ružička otrzymał nagrodę Nobla. --CiaPan (dyskusja) 18:11, 9 kwi 2019 (CEST)
Załatwione, Michał Ski (dyskusja) 19:56, 9 kwi 2019 (CEST)
- @Michał Ski Dziękuję. I za następne też. :) CiaPan (dyskusja) 13:30, 11 kwi 2019 (CEST)
Czytanie stron dyskusji
Niech redaktorzy i admini czytają strony dyskusji i patrzą różne artykuły. Może jakiś redaktor wysłucha próśb edytorów. A i jeszcze jedno, ja jestem zwykłym użytkownikiem i nie słuchają mnie redaktorzy oraz admini, a szkoda.Samik330 (dyskusja) 14:59, 11 kwi 2019 (CEST)
Odmiana
W tej chwili (u mnie): "1 331 462 artykułów, w tym 3658 wyróżnionych". Wcześniej tu było słówko magiczne: {{PLURAL:{{NUMBEROFARTICLES}}|hasło|hasła|haseł}}. Hedger z Castleton (dyskusja) 15:14, 12 kwi 2019 (CEST)
- Poprawiłem. Przy okazji miliona nastąpiły zmiany redakcyjne, które nie były prawidłowo przywrócone w kolejnych edycjach. Załatwione Paweł Ziemian (dyskusja) 21:13, 12 kwi 2019 (CEST)
- Wątek założony przed: 21:35, 14 kwi 2019 (CET)
Zmarł jeden z najwybitniejszych polskich architektów. Chyba zasłużył na miejsce na stronie głównej.
Zmarł prof. Jacek Namieśnik, rektor Politechniki Gdańskiej
Proponuję w rubryce "Zmarli" niestety odnotować ten smutny fakt. LukaszKatlewa (dyskusja) 21:35, 14 kwi 2019 (CEST)
- Dodałem. Załatwione Paweł Ziemian (dyskusja) 23:39, 14 kwi 2019 (CEST)
Ogromny
Ten "ogromny" pożar katedry można chyba zastąpić czymś mniej epickim. Może "największy w historii"? Albo "katastrofalny w skutkach"? MOs810 (dyskusja) 11:41, 17 kwi 2019 (CEST)
- MOs810, nie wymyśliłem nic lepszego niż "ogromny". Moim zdaniem "katastrofalny" jest określeniem jeszcze bardziej epickim, a "największy w historii" jest niejasne - w historii czego? Paryża? Ludzkości? Można udokładnić: "największy w jej historii", ale to niewiele mówi o skali, bo nawet niewielki pożar może być największy dla danego obiektu. Michał Ski (dyskusja) 12:07, 17 kwi 2019 (CEST)
- ogromny lub wielki jest OK. Bo to fakt i nie ma nic epickiego. Katastrofalny to nie fakt, a interpretacja, w dodatku wzięta z sufitu, póki nie ma ekspertyz. Największy - tak jak Michał wskazał jest b. niejasne. --Piotr967 podyskutujmy 12:22, 17 kwi 2019 (CEST)
- może brzemienny w skutkach? Albo znaczący w skutkach? Albo wyjątkowo szkodliwy dla obiektu? No nie wiem... Może największy dla obiektu? Ogromny jest takie trochę nie wiadomo jaki, bo w stosunku do pożaru Londynu w 1666, to jest maciupki. MOs810 (dyskusja) 12:24, 17 kwi 2019 (CEST)
- ogromny lub wielki jest OK. Bo to fakt i nie ma nic epickiego. Katastrofalny to nie fakt, a interpretacja, w dodatku wzięta z sufitu, póki nie ma ekspertyz. Największy - tak jak Michał wskazał jest b. niejasne. --Piotr967 podyskutujmy 12:22, 17 kwi 2019 (CEST)
- Decydują źródła, a nie nasze prywatne oceny :) Zresztą wpis w haśle Kwiecień 2019 wymaga uzupełnienia. Nedops (dyskusja) 12:29, 17 kwi 2019 (CEST)
Proponuję umieścić w rubryce Wydarzenia pozycji Strajk nauczycieli w Polsce w 2019 roku. Ytabak (dyskusja) 11:26, 18 kwi 2019 (CEST)
- Widać, że hasło świeżutkie – bez wnikliwej analizy znalazłem kilka literówek, art oparty jest o zaledwie dwa źródła. Ale tak – potencjalnie należy wrzucić na SG. Nedops (dyskusja) 14:25, 18 kwi 2019 (CEST)
- Ponawiam prośbę. Ytabak (dyskusja) 17:11, 18 kwi 2019 (CEST)
- polonocentryzm - póki co nie ma tak istotnych skutków czy reakcji by akurat strajk i w dodatku ten strajk, wśród tysięcy na świecie miał być na SG. --Piotr967 podyskutujmy 18:08, 18 kwi 2019 (CEST)
- no wyróżnia go nieprawdopodobna wysokość żądań. Może da się zrobić jakieś porównanie? Nie zdziwiłbym się, gdyby to był pod tym względem jeden z najbardziej wygórowanych postulatowo strajków na świecie. MOs810 (dyskusja) 18:50, 18 kwi 2019 (CEST)
- Może to będzie pomocne [1]-- Tokyotown8 (dyskusja) 19:18, 18 kwi 2019 (CEST)
- Sądzę że lepiej sięgnąć do oryginalnego opracowania, w którym przedstawiona jest szczegółowa analiza płac nauczycieli w krajach OECD. --Teukros (dyskusja) 20:59, 18 kwi 2019 (CEST)
- Może to będzie pomocne [1]-- Tokyotown8 (dyskusja) 19:18, 18 kwi 2019 (CEST)
- no wyróżnia go nieprawdopodobna wysokość żądań. Może da się zrobić jakieś porównanie? Nie zdziwiłbym się, gdyby to był pod tym względem jeden z najbardziej wygórowanych postulatowo strajków na świecie. MOs810 (dyskusja) 18:50, 18 kwi 2019 (CEST)
- Jeśli chodzi o ekspozycję na SG to akurat nie jest istotny przedmiot sporu, tylko skala wydarzenia, którym jest strajk. Dla czytelników tej wersji Wikipedii (w ponad 90% Polaków), akurat strajk nauczycieli jest ważnym wydarzeniem, ważniejszym niż np. dymisja premiera Soumeylou Boubèye Maïga. Ytabak (dyskusja) 11:28, 23 kwi 2019 (CEST)
- @Ytabak – Myślę, że różni czytelnicy (a nawet różni polscy czytelnicy) interesują się różnymi wydarzeniami :) Dochodzi jeszcze kwestia tego, na ile Wikipedia winna opisywać/promować rzeczy, które czytelników "mogą interesować" (były jakieś badania na ten temat? :P), a na ile to co jest "obiektywnie istotne" (można oczywiście dyskutować co to znaczy). No i (co za tym idzie) na ile bardziej należy wrzucać na SG hasło o strajku nauczycieli w Polsce niż dajmy na to w Indonezji (o ile oczywiście byłby taki strajk i mielibyśmy na pl wiki o nim hasło...). Nedops (dyskusja) 15:20, 23 kwi 2019 (CEST)
- Największy, jeśli chodzi o liczbę uczestników, strajk od 1980 w Polsce. Aha0 (dyskusja) 08:11, 25 kwi 2019 (CEST)
- Już na SG link mamy. W treści o tym też. Stanko (dyskusja) 08:44, 25 kwi 2019 (CEST)
Zmarł Maciej Parowski
Drodzy redaktorzy. Wczoraj dodałem do Wiki news info o śmierci Macieja Parowskiego, jednego z najważniejszych członków fandomu polskiego. Nie dostał nawet notki w sekcji Zmarli. A dostał ją jakiś lekkoatleta skądśtam o którym nawet nie wiemy kiedy dokładnie zmarł. To on był redaktorem Nowej fantastyki, pisał Funky Kovala...
-- Kthaara (dyskusja) 09:49, 4 cze 2019 (CEST)
Załatwione Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 11:02, 4 cze 2019 (CEST)
Zmarł jeden z najwybitniejszych polskich architektów, autor powszechnie znanych i rozpoznawalnych budynków, legendarna postać w swoim środoowisku. Czy nie zasługuje na miejsce na stronie głównej?
- Dodałem. Załatwione Gdarin dyskusja 09:20, 3 maj 2019 (CEST)
Dziękuję.
Pytanie
Czy artykuły o listach programów stacji telewizyjnych, jak Lista programów TVN, Lista programów Polsatu, uznawane są za encyklopedyczne? Jeśli tak, to dlaczego artykuł Lista programów TTV jest uznawany za nieencyklopedyczny? Od czego to zależy? kacper3100 (dyskusja) 20:13, 8 maj 2019 (CEST)
Może warto umieścić na stronie głównej informację o śmierci jednego z najsłynniejszych architektów na świecie.
Załatwione Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 12:42, 17 maj 2019 (CEST)
Błąd!
Niech ktoś poprawi w rocznicach zdanie "zmarł kolarz szosowy Stanisław Królak, pierwszy zwycięzca Wyścigu Pokoju", bo to nieprawda. Stanisław Królak był pierwszym Polakiem, który wygrał ten wyścig w 1956 r., a nie pierwszym zwycięzcą. -- niepodpisany komentarz użytkownika 91.208.55.17 (dyskusja | wkład) 07:26, 31 maj 2019
- Załatwione. Szoltys [Re: ] 10:16, 31 maj 2019 (CEST)