Wikipedia:Pytania nowicjuszy

Dla czytelnikówPierwsze krokiPortal wikipedystów

Utwórz kontoZaloguj sięInterfejsPrzewodnicyFAQ

O WikipediiKonto użytkownikaEdytowaniePrawa autorskieAkceptowanie zmianMultimediaTechnikalia

Witaj na stronie pomocy nowym wikipedystkom i wikipedystom

Na tej stronie doświadczeni wikipedyści i wikipedystki odpowiadają na pytania dotyczące edytowania Wikipedii zadawane przez osoby dopiero zapoznające się z Wikipedią.

Sformułuj pytanie tak precyzyjnie, jak potrafisz – pomoże to w uzyskaniu przydatnej odpowiedzi (np. jeśli masz pytanie do konkretnej strony, to podaj do niej link).

Jeżeli

• potrzebujesz pomocy w pracy domowej albo porady fachowca w danej dziedzinie – nie pomożemy Ci,
• nie masz konta użytkownika i chcesz, żebyśmy pomogli Ci opublikować Twój artykuł – rozważ utworzenie konta.

To nie jest miejsce na składanie próśb o przejrzenie (i nie ma na nie innego miejsca)

artykuły będą przeglądane w miarę możliwości wolontariuszy zgodnie z ustaloną przez nich kolejnością

Nowe pytania są dodawane na dole strony. Zakończone wątki trafiają do archiwum.

Archiwum pytań: część 1, część 2, część 3, część 4, część 5, część 6, część 7

Proszę o przeniesienie strony Maciej Duszyńskim

Status:	odrzucone

o charge d'affaires a.i. RP Ambasady RP w Reykjaviku od sierpnia 2024 r. - obecnie. Jest wspomniany w Ambasadzie RP w Reykjaviku i w przedstawicielach dyplomatycznych Polski w Islandii, ale nie jest podlinkowane jego konto 194.105.229.160 (dyskusja) 01:58, 13 sty 2025 (CET)

nie tyle konto, co hasło o nim 194.105.229.160 (dyskusja) 01:59, 13 sty 2025 (CET)

Czy mógłbyś lepiej wytłumaczyć sytuację? Abym mógł Ci pomóc :) Igor123121 Napisz tutaj 07:49, 13 sty 2025 (CET)

• Pewnie chodzi o przeniesienie Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Maciej Duszyński. 37.128.19.130 (dyskusja) 13:52, 18 sty 2025 (CET)
• W haśle w brudnopisie gościnnym jest problem z uźródłowieniem – nie cała treść ma podane źródła w postaci przypisów, a ponadto niektóre przypisy nie potwierdzają treści. Zdecydowanie do poprawy. Ented (dyskusja) 00:18, 26 sty 2025 (CET)

Bardzo proszę o przejrzenie

Status:	nowe

Zespół Szkół Zawodowych im. św. Jadwigi Królowej w Bieczu

Zależy mi na czasie. Pozdrawiam.

Uzytkownik72 (dyskusja) 18:43, 18 sty 2025 (CET)

@Uzytkownik72, czy szkoła posiada choć jednego encyklopedycznego absolwenta? Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 18:14, 22 sty 2025 (CET)

Niestety nie podsiadam informacji na ten temat. Uzytkownik72 (dyskusja) 19:16, 28 sty 2025 (CET)

Prośba o przeniesienie strony z brudnopisu - Kasza owsiana

Status:	wykonane

Proszę o sprawdzenie i ew. przeniesienie strony do przestrzeni głównej. https://pl.wiki.x.io/wiki/Wikipedysta:81.163.203.86/brudnopis 81.163.203.86 (dyskusja) 14:12, 22 sty 2025 (CET)

• Widzę, że przeniesione -> Kasza owsiana. Ented (dyskusja) 00:27, 26 sty 2025 (CET)
  • @SpiderMum, @Ented Cofnąłem do brudnopisu - artykuł powstał na podstawie pozycjonowanych, anonimowych, sprzedażowych stron internetowych treścią o zerowej wiarygodności, często niezgodną z losowo generowanymi pozycjami w bibliografii, bez żadnego wiarygodnego źródła właściwego dla tematu (literatury specjalistycznej w zakresie towaroznawstwa spożywczego i technologii żywności). Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 20:53, 29 sty 2025 (CET)
    • @Kenraiz, pingam zatem również Alana ffm, bowiem to On przeniósł hasło do PG, więc może być zainteresowany powodem. Na zaś: proszę przywołuj publikującego w PG, bo może mieć inne zdanie. Ented (dyskusja) 22:31, 29 sty 2025 (CET)

Proszę o pomoc w sformatowaniu tabeli

Status:	wykonane

Nie potrafię sformatować poprawnie tabeli na stronie Pange, lingua, gloriosi corporis mysterium. Choć wpisałem komendę formatowania pionowego tekstu do góry, jest on formatowany do środka. Proszę o pomoc. Muzyk98 (dyskusja) 02:37, 24 sty 2025 (CET)

• Witaj. Wyrównywanie w pionie jednym poleceniem dla całej tabeli nie działa, dlatego należało każdą kolumnę sformatować poleceniem oddzielnie. Poprawiłem. Ented (dyskusja) 01:21, 26 sty 2025 (CET)

/Slavicbook - prośba o weryfikację i publikację

Status:	nowe

Proszę uprzejmie o przejrzenie Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Slavicbook i publikację lub wskazówki, co poprawić. Dziękuję! Koperek25 (dyskusja) 13:59, 24 sty 2025 (CET)

Drobna uwaga: prawidłowo na polskiej wiki przypisy wstawia się przed znakami interpunkcyjnymi. Karton Realista (dyskusja) 18:00, 26 sty 2025 (CET)

• Przede wszystkim, skąd nazwa? Z jednego bloga? Stanowczo za mało. Gdzie są prace naukowe omawiające to zjawisko i podające taką (lub inną nazwę). Skąd lista utworów? Z Twojego wyboru czy z jakiegoś poważnego źródła (naukowego, a nie blogów czy Lubimy czytać).

Merytorycznie, gra Wiedźmin jest (ok, IMO) pokłosiem tego, że książki odniosły sukces, a między innymi dlatego, że operowały w słowiańskim folklorze. Tak więc należałoby początki o kilka/naście lat przenieść. Ciacho5 (dyskusja) 22:18, 24 sty 2025 (CET)

Nowy artykuł

Status:	wykonane

Jestem tu nowy. Napisałem artykuł który przedstawia działalność strony historycznej , niekomercyjnej. Artykuł został uznany za reklamę. Czy można z kimś porozmawiać o powodach tego usunięcia? Może ktoś by pomógł  ? PIMYM (dyskusja) 16:46, 25 sty 2025 (CET)

• @MemicznyJanusz Usunął jako reklamę. I miał rację. W artykule zachęcano do wejścia na stronę, a nie wskazano, żeby to była rzecz encyklopedyczna. Zobacz te wskazówki. Ciacho5 (dyskusja) 17:10, 25 sty 2025 (CET)

  Dziekuje za odpowiedź. Strona ma charakter niekomercyjny a jej treść ma na celu ocalić od zapomnienia i przywrócić zapomniane historie szerszemu odbiorcy. Czy jeśli będzie tylko opis działalności bez podania linków to wystarczy? Każdy może znaleźć w Google jeśli zainteresuje go temat i wie czego szukać. Encyklopedyczność kojarzy mi się z dostarczaniem wiedzy a tylko tym zajmuje się Polskie Internetowe Muzeum Yerba Mate. Czy można odzyskać usunięty artykuł i prosić o pomoc w jego edycji? PIMYM (dyskusja) 18:49, 25 sty 2025 (CET)

• Sorry, źle Ci się kojarzy. Zobacz co to jest encyklopedyczność. Komercyjność czy nie, nie ma znaczenia. Znaczenie mają nagrody, dowody zauważenia czy "zasięgi". Art przeniosę do Twojego brudnopisu, dostaniesz powiadomienie. Ciacho5 (dyskusja) 20:17, 25 sty 2025 (CET)

  Czy możesz udzielić kilku rad jak przerobić mój artykuł, co wykasować,co dodać? Czy jest dla niego nadzieja i sens, Twoim zdaniem aby znalazł się w Wikipedii? PIMYM (dyskusja) 20:48, 25 sty 2025 (CET)

  Zapraszam do kontaktu przez Facebook do Polskiego Internetowego Muzeum Yerba Mate jeśli masz czas. PIMYM (dyskusja) 20:52, 25 sty 2025 (CET)

  Kontakt przez FB nic nie zmieni w tej sprawie. Jeśli chodzi o obecność w encyklopedii to zgodnie z podlinkowaną stroną musisz wykazać że opisywane zagadnienie jest wystarczająco istotne / przeszło do historii / ma znaczenie / ma wpływ. Czy za stroną stoi jakiś podmiot? W sensie stowarzyszenie? Fundacja? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:19, 25 sty 2025 (CET)

• @PIMYM Nie używam fejsa do kontaktów Wiki. I nie widzę szans na encyklopedyczność. Są ponoć miliardy stron internetowych, tylko tysiące encyklopedycznych. Ta, obawiam się, jest na poziomie hobbystycznym (czy jesteś jakimś historykiem herbat czy socjologiem napitków albo etnografem Południowej Ameryki?), mogłeś nazwać muzeum, mogłeś nazwać kompendium czy najważniejszą stroną w necie. Ale dopóki czegoś takiego nie powiedzą stosowne ciała (na przykład rankingi stron albo nagroda Światowego Związku Producentów Mate) lub nie wykażesz milionów odwiedzających - nie ma encyklopedyczności. A propagowaniem wartościowych stron się nie zajmujemy. Ciacho5 (dyskusja) 23:24, 25 sty 2025 (CET)

  Dziękuję za odpowiedź. Moja działalność jest rzeczywiście hobbystyczna. Co ją wyróżnia to to że nikt inny na to nie wpadł wcześniej. Rozumiem że stron internetowych są miliony i to lepszych. Moja strona jest tak naprawdę archiwum historycznym i nie rywalizuje w kategorii najlepsza strona internetowa. PIMYM (dyskusja) 00:01, 26 sty 2025 (CET)

  • To nie jest kwestia "rywalizacji", lecz jej zauważalności, oddziaływania, znaczenia. Strona będzie znacząca jeżeli na ową stronę będą się powoływać np. publikacje naukowe; jeżeli zawartej na tej stronie będą informacje niespotykane, np. ukazujące nowe postrzeganie smaku napoju potwierdzone i zrecenzowane przez rzetelne publikacje naukowe; twórcy strony zostaną docenieni poprzez przyznane im nagrody/odznaczenia za "wkład" w np. upowszechnianie informacji, etc. Nie ma znaczenia czy strona jest hobbystyczna, czy też jest prowadzona przez przedsiębiorstwo w celach komercyjnych - istotą zawsze będzie jej znaczenie poprzez oddziaływanie. Ented (dyskusja) 01:38, 26 sty 2025 (CET)

    Nagrody jeszcze nie dostałem. Jestem prekursorem a w Polsce temat jest jednak niszowy. Odpuszczam Wikipedię. Niech to będzie miejsce dla nagradzanych inicjatyw ;) PIMYM (dyskusja) 01:52, 26 sty 2025 (CET)

• Ponieważ temat, kwestia encyklopedyczności, został omówiony (a taki był przedstawiony problem) tu oznaczam wątek jako załatwiony. Ented (dyskusja) 01:59, 26 sty 2025 (CET)

Prośba o przejrzenie

Status:	trwa dyskusja

Dzień dobry, proszę o przejrzenie artykułu Małgorzata Frąckiewicz.

S.Pigulski (dyskusja) 18:05, 26 sty 2025 (CET)

• Witaj. Bardzo proszę o uźródłowienie wszystkich informacji w haśle, obecnie nie cała treść ma dodane przypisy prowadzące do źródeł informacji. Ented (dyskusja) 23:29, 26 sty 2025 (CET)

Prośba o przejrzenie strony Totalmoney.pl

Status:	nowe

Zostały wprowadzone poprawki. Bardzo proszę o przejrzenie strony w brudnopisie raz jeszcze: Wikipedysta:KubaSTM/Totalmoney.pl i ew. przeniesienie jej do przestrzeni głównej.

KubaSTM (dyskusja) 08:52, 27 sty 2025 (CET)

Prośba o zmianę nazwy strony / przeniesienie(?)

Status:	trwa dyskusja

Dzień dobry!

Mam pytanie: nie do końca wiem, czy dobrze zrozumiałam, co zrobić jeśli chce się zmienić nazwę strony... Było coś o przeniesieniu... Chodzi o aktualizację nazwiska w artykule o pani Beacie Chmielowskiej (od jakiegoś czasu nie Olech ;) ). Dodałam wątek w dyskusji z kilkoma propozycjami zmian, ale nie było tam przestrzeni na zaznaczenie również samej nazwy strony (za to widziałam też inne prośby o zmiany, w tym chyba od byłego męża pani Beaty).

Czy jakaś dobra dusza mogłaby się nad tym pochylić? Mam nadzieję, że to nie jest duży kłopot...

Pozdrawiam serdecznie,

Ania

Beata Chmielowska-Olech

Szklanka 00 (dyskusja) 17:40, 27 sty 2025 (CET)

 Komentarz A jakie jest źródło na zmianę nazwiska? Bo w artykule nie ma nic na temat zmiany, o źródłach nie wspominając. masti <dyskusja> 10:57, 28 sty 2025 (CET)

Poniżej wrzucam tylko kilka z artykułów o tym oraz wideo z telewizji śniadaniowej, w której została przedstawiona.

https://zlotascena.pl/beata-chmielowska-i-damian-olech-rozstali-sie/

https://www.msn.com/pl-pl/rozrywka/gwiazdy/beata-chmielowska-olech-odrzuci%C5%82a-nazwisko-m%C4%99%C5%BCa-wszystko-dzia%C5%82o-si%C4%99-za-zamkni%C4%99tymi-drzwiami/ar-AA1xN5pL

SILVER TV - wydanie z 27 stycznia 2025 - tc: 2:14:38 - tu jest powiedziane dobitnie. Co prawda pani Beata powiedziała tylko "tak jest", ale to dlatego, że temat rozmowy był inny i nie chciała przedłużać :) Ale myślę, że to jest już wystarczające...

https://www.youtube.com/live/GTqzwSgrZOk?si=SUgIm0x6JzXg5cJy&t=8078

Jeśli to jest jednak nadal niedostateczne proszę o info, wtedy wypracujemy jak pani Beata może potwierdzić tożsamość...

Dzięki za szybką odpowiedź i pozdrawiam!

Ania Szklanka 00 (dyskusja) 15:51, 28 sty 2025 (CET)

• źródła mają się znaleźć w artykule w postaci przypisów a nie tutaj. masti <dyskusja> 00:16, 29 sty 2025 (CET)

  aaa, ok, dziękuję za odpowiedź! Szklanka 00 (dyskusja) 10:05, 29 sty 2025 (CET)

Dziad kapuściany

Status:	nowe

Proszę o przejrzenie, uwagi i ewentualne przeniesienie do przestrzeni głównej art. Wikipedysta:81.163.203.86/brudnopis Dziad kapuściany. 81.163.203.86 (dyskusja) 10:58, 28 sty 2025 (CET)

Dzień dobry

Status:	nowe

Chciałbym się dowiedzieć co dzieje się z moim wpisem pod hasłem "Gra mobilna"? Nie bardzo wiem jak tu się poruszać a chciałbym aby ta treść została chociaż opublikowana. Tubedziemojwpis (dyskusja) 13:35, 28 sty 2025 (CET)

Proszę o opublikowanie/przeniesienie strony Bogdan Miszczak

Status:	nowe

Proszę o publikację po poprawkach: https://pl.wiki.x.io/wiki/Wikipedysta:JoannaZajch93/Bogdan_miszczak Proszę o pomoc w ewentualnej dalszej edycji JoannaZajch93 (dyskusja) 14:47, 28 sty 2025 (CET)

przypominam się z moją prośbą JoannaZajch93 (dyskusja) 09:51, 29 sty 2025 (CET)

• O publikacji mowy nie ma. Braki w uźródłowieniu: Gdzie jest potwierdzenie daty urodzenia, jakie studia ukończył? Przypis 2 pokazuje, że jest właścicielem stacji, ani słowa o tym, że założył.

Encyklopedyczność tez jest wątpliwa.

Sprawy techniczne omówię w dyskusji użytkowniczki. Ciacho5 (dyskusja) 14:00, 29 sty 2025 (CET)

proszę o przeniesienie

Status:	nowe

Proszę o przeniesienie mojego artykułu po poprawkach. Wikipedysta:OnlyHowManyCharacters/Nvidia Titan (chociaż sam nie wiem czy je poprawiłem, bo nie wiem gdzie poprawki mam zrobić. niby strona nie była "wystarczająco encyklopedyczna."

OnlyHowManyCharacters (dyskusja) 18:25, 28 sty 2025 (CET)

Proszę o przeniesienie strony MYBZZ

Status:	trwa dyskusja

Wydaje mi się, że wszystko jest już uzupełnione prawidłowo. https://pl.wiki.x.io/wiki/Wikipedysta:K8gorecka/Mybzz K8gorecka (dyskusja) 13:28, 29 sty 2025 (CET)

 Komentarz Odpowiedziano w dyskusji użytkowniczki. Na razie duże braki. Ciacho5 (dyskusja) 13:44, 29 sty 2025 (CET)

Przypisy nie występujące w sieci

Status:	wykonane

Proszę o podpowiedż jak na umieścić przypisy z dokumentów któe posiadam wyłącznie w hard copy? Dziękuję

Jakub artur (dyskusja) 20:02, 29 sty 2025 (CET)

Jeżeli znalazłbyś te dokumenty w jakiejś innej, opublikowanej formie, np. strony internetowej, książki czy artykułu naukowego, wtedy utworzenie przypisu byłoby proste. Czy jesteś pewien, że nie istnieją one nigdzie indziej? Z ciekawości również spytam: jakie to dokumenty i czego dotyczą? :) Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 20:32, 29 sty 2025 (CET)

Oczywiście że istnieją w moim TAP lecz on jest w archiwum Departamentu Kadr MON 2A00:F41:18E7:D617:B5D7:8A13:35B7:270F (dyskusja) 10:11, 30 sty 2025 (CET)

Jasne, w takim razie użycie ich jako źródła na Wikipedii nie jest raczej możliwe, ponieważ nie zostały one opublikowane. Więcej informacji o tym, jakie źródła stosujemy znajdziesz na stronie Wikipedia:Weryfikowalność. Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 10:26, 30 sty 2025 (CET)

Prośba o zatwierdzneie poprawek.

Status:	wykonane

Dzień dobry.

Proszę o przejrzenie i wdrożenie poprawek jeśli zostaną uznane za właściwe:

Drugi kanon synodu w Kartaginie (418)

Pozdrawiam👋

MG (dyskusja) 20:28, 29 sty 2025 (CET)

Hej @GodlewskiMateusz, dodałbyś może źródło do postanowień owego kanonu? Z góry dzięki! Karol739 (dyskusja) 20:30, 29 sty 2025 (CET)

Edit: Po zmnianie usuwającej owe postanowienia zmiany zaakceptowałem. Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 20:38, 29 sty 2025 (CET)

Właśnie nie ma źródła. Opisałem je na podstawie treści z kanonu, dlatego wolałbym usunąć. 2A02:A311:80FB:A800:54DA:9F6F:31A1:B5CF (dyskusja) 20:42, 29 sty 2025 (CET)

Dziękuję👋 2A02:A311:80FB:A800:54DA:9F6F:31A1:B5CF (dyskusja) 20:42, 29 sty 2025 (CET)

Jasne. Czy masz jeszcze jakieś pytania lub czy mogę Ci jeszcze w czymś pomóc? Karol739 (dyskusja) 20:43, 29 sty 2025 (CET)

To wszystko, dziękuję. 2A02:A311:80FB:A800:54DA:9F6F:31A1:B5CF (dyskusja) 20:44, 29 sty 2025 (CET)

W takim razie miłego wieczoru życzę! Karol739 (dyskusja) 20:46, 29 sty 2025 (CET)

Kuciukai

Status:	nowe

Proszę o przejrzenie i ewentualne przeniesienie art. Kuciukai z Wikipedysta:81.163.203.86/brudnopis – Wikipedia, wolna encyklopedia na stronę główną. 81.163.203.86 (dyskusja) 08:43, 30 sty 2025 (CET)

Jantarowe Szlaki

Status:	wykonane

Jak długo trzeba czekać na przejrzenie zaproponowanego tekstu (głównie aktualizacja) i przeniesienie go do zakładki "Czytaj" ? Obecny status to "Oczekuje na przejrzenie".

Kajot 44

Kajot 44 (dyskusja) 12:52, 30 sty 2025 (CET)

Załatwione. masti <dyskusja> 17:49, 30 sty 2025 (CET)

Prośba o przejrzenie

Status:	nowe

Proszę szanownych redaktorów o przejrzenie zmian i uzupełnień na stronie Robert F. Barkowski

Peraklejon (dyskusja) 13:23, 30 sty 2025 (CET)